 學術(shù)造假 academic cheating
[ 2009-07-14 08:50 ]
科學來不得半點兒虛假，但據(jù)報告顯示，有近半數(shù)科研人員認為當前學術(shù)造價是普遍現(xiàn)象，但同時，相當比例的科研工作者對學術(shù)造假持寬容態(tài)度。寬容的后果就是縱容，縱容的后果就是學術(shù)造假成為普遍現(xiàn)象，成為人人心安理得地默認、接受并遵守的潛規(guī)則。
請看新華社的報道：
Nearly half of the science-related workers in China's research institutes, universities, medical institutes and hospitals think academic cheating is "common," a survey by the China Association for Science and Technology (CAST) showed.
中國科學技術(shù)協(xié)會（CAST）開展的一項調(diào)查顯示，在中國，包括研究機構(gòu)、高校、醫(yī)學研究機構(gòu)和醫(yī)院的工作人員在內(nèi)的近半數(shù)科研工作者認為學術(shù)造假“非常普遍”。
在上面的報道中，academic cheating就是指“學術(shù)造假”，說得斯文一點兒，就是academic dishonesty/misconduct“學術(shù)不端”，具體來講包括plagiarism（剽竊）、fabrication（偽造數(shù)據(jù)）以及duplicate/multiple publication（一稿多發(fā)）等。
Academic cheating產(chǎn)生的所謂學術(shù)成果完全不具備originality（獨創(chuàng)性），有些科研人員在academic research（學術(shù)研究）中，為了評定academic rank（職稱）而弄虛作假，而academic community（學術(shù)界）對此也越來越睜一只眼，閉一只眼，這勢必會助長academic cheating的不良風氣。
相關(guān)閱讀
選舉舞弊 electoral fraud
違紀 disciplinary violation/offense
冒名頂替 identity theft
（英語點津 許雅寧，Helen 編輯）
點擊查看更多新聞熱詞
|
