|
口譯中較麻煩的三種情況
[ 2008-02-19 11:24 ]
我前天曾寫過一個(gè)帖子，介紹我在口譯方面的幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)。這個(gè)帖子發(fā)表后，我先后收到四位網(wǎng)友的郵件，均表示對口譯這個(gè)話題感興趣，并希望我再談一些經(jīng)驗(yàn)。下面我就簡單談?wù)劊诳谧g過程中，比較麻煩的三種情況，供這些朋友們參考。
第一種情況是主語置后的句子。在前面的帖子中，我曾說過，英語的語序與漢語的語序，兩者基本相同，因此我們可以按照英語的語序，不加修辭和修飾，將句子直接口譯成漢語。但這只是一般情況，實(shí)際上還有許多例外情況，比如在英語中，以It is +adjective+ that開頭的句子就比較麻煩，這種句子的主語，被放置到that的后面，因此它的語序與漢語的語序正好相反，我們在口譯時(shí)，就需要進(jìn)行調(diào)整，以便讓中方人員理解，請看一個(gè)例句：
①It is impossible that all premises are true and conclusion is false.
直譯的譯文：它是不可能的/所有的前提都是真的/而結(jié)論卻是假的
較好的譯文：下面這種事情是不可能的/即/所有的前提都是真的/而結(jié)論卻是假的
第二種情況是被動語態(tài)的句子。被動語態(tài)的句子，我們在口譯時(shí)，也需要進(jìn)行調(diào)整，通常只要多加幾個(gè)字即可，請看一個(gè)例句：
①Kmart's reorganization plan is confirmed by US Bankruptcy Court in Illinois.
直譯的譯文：Kmart公司的重組計(jì)劃已經(jīng)被證實(shí)/被Illinois州的美國破產(chǎn)法院
較好的譯文：Kmart公司的重組計(jì)劃已經(jīng)被證實(shí)/被Illinois州的美國破產(chǎn)法院所證實(shí)
第三種情況是某個(gè)單詞聽不懂。發(fā)生這種情況時(shí)，按照翻譯界的行規(guī)和慣例，一般不能現(xiàn)場查詞典(浪費(fèi)時(shí)間)，也不能要求外方人員重復(fù)這句話(不禮貌)，我個(gè)人的做法是“揣譯”，也就是根據(jù)上下文，稍微揣測一下這個(gè)單詞的大意，然后用其它單詞代替。比如下面這句話中，有一個(gè)單詞Bankgesellschaft(德語)，我聽不懂，但當(dāng)時(shí)正好說到銀行，而且這個(gè)單詞的第一個(gè)音節(jié)恰好也是bank，所以我把它“揣譯”成銀行，后來證實(shí)，這個(gè)單詞專門用來表示柏林銀行。
①This is the only product on the market which fulfilled all Bankgesellschaft criteria.
直譯的譯文：這是市場上唯一的產(chǎn)品/它符合所有的Bankgesellschaft標(biāo)準(zhǔn)
較好的譯文：這是市場上唯一的產(chǎn)品/它符合所有的銀行標(biāo)準(zhǔn)
（來源：萬千英語族 作者：張宏(info@italian.org.cn) 英語點(diǎn)津姍姍編輯）
|
