歐元區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人３月２５日終于就幫助希臘渡過債務(wù)危機(jī)達(dá)成一致。至此，過去幾個(gè)月在國(guó)際金融市場(chǎng)攪起軒然大波的希臘債務(wù)危機(jī)總算有了一個(gè)較為明確的解決方案。但經(jīng)過此次希臘債務(wù)危機(jī)，一些分析人士開始大肆渲染所謂的“歐元體制性缺陷”，甚至有人提出，由于成員國(guó)情況差別太大，應(yīng)認(rèn)真考慮將歐元區(qū)一分為二。伴隨著種種歐元利空言論，剛剛走過十年的歐元，在其發(fā)展的道路上迎來了一個(gè)關(guān)鍵的十字路口。
自從希臘債務(wù)危機(jī)爆發(fā)以來，各種關(guān)于歐元體制性缺陷的說法不絕于耳。有人提出，歐元區(qū)有統(tǒng)一的貨幣政策，但卻沒有統(tǒng)一的財(cái)政政策，是一輛蹩腳的馬車；還有人提出，歐元區(qū)南北差異太大，幻想建立一個(gè)單一的經(jīng)濟(jì)體從一開始就是一個(gè)錯(cuò)誤。在歐元區(qū)日前就救助希臘達(dá)成一致以后，各種看低歐元前景的聲音絲毫沒有弱化。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》和美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》幾乎同時(shí)提出，應(yīng)考慮將歐元區(qū)一分為二。特別是《紐約時(shí)報(bào)》３月２８日刊登一篇評(píng)論，提出了所謂的歐元“原罪說”，即歐元區(qū)的前身——?dú)W洲貨幣聯(lián)盟從一開始就“有問題”，設(shè)計(jì)者當(dāng)初硬把把經(jīng)濟(jì)、財(cái)政和貨幣情況較好的北部歐洲國(guó)家和情況較差的南部歐洲國(guó)家弄到一起，建立一個(gè)超越主權(quán)國(guó)家的區(qū)域貨幣聯(lián)盟，這種做法從最初開始就有問題，而希臘債務(wù)危機(jī)不過是歐元區(qū)“原罪”引發(fā)的一波又一波動(dòng)蕩中的一個(gè)而已。
歐元區(qū)真的有“原罪”嗎？到底誰在看空歐元？歐元前景到底如何？
應(yīng)該說，無論是歐盟，還是其內(nèi)部單一貨幣聯(lián)盟組成的歐元區(qū)，從歷史的角度看，都是人類發(fā)展過程中的一大創(chuàng)舉。大大小小的歐洲國(guó)家在二戰(zhàn)結(jié)束前的幾百年時(shí)間里，經(jīng)歷無數(shù)的戰(zhàn)爭(zhēng)和混亂，終于開始逐步消除主權(quán)國(guó)家的歷史恩怨，走向整個(gè)歐洲大陸的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化逐步融合。可以說，歐盟和歐元區(qū)就是歐洲大陸走出歷史紛爭(zhēng)、邁向區(qū)域融合的產(chǎn)物。在經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域一體化的歷史大潮中，歐元區(qū)國(guó)家期待通過歐元消除相互間匯率動(dòng)蕩對(duì)經(jīng)濟(jì)的不利影響，從整體上增強(qiáng)歐洲的全球競(jìng)爭(zhēng)力，這一出發(fā)點(diǎn)有何“原罪”之有？
從歐元１９９９年１月１日正式問世以來的發(fā)展歷程看，從內(nèi)部講，歐元的使用進(jìn)一步推動(dòng)了歐元區(qū)國(guó)家經(jīng)濟(jì)融合，從外部講，歐元正在成為繼美元之后另外一個(gè)重要國(guó)際儲(chǔ)備貨幣，在國(guó)際金融體系和金融市場(chǎng)中發(fā)揮著重要作用。
目前來看，唱衰歐元的主力軍是英、美的一些媒體和金融機(jī)構(gòu)。拋開每個(gè)人的觀點(diǎn)、視角和個(gè)人好惡因素，這其中到底有沒有其他玄機(jī)值得思考。歐元在過去１０年中，已逐步成為美元一大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已不容置疑。在這個(gè)時(shí)候，誰可以從唱衰歐元中獲益不言自明。
但這并不是說，歐元區(qū)體制設(shè)計(jì)本身沒有問題。相反，作為人類歷史上首次由主權(quán)國(guó)家組成的單一貨幣聯(lián)盟，其注定存在種種缺陷，希臘債務(wù)危機(jī)暴露出歐元區(qū)在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、成員國(guó)財(cái)政政策監(jiān)督、成員國(guó)出現(xiàn)危機(jī)后的協(xié)調(diào)和應(yīng)對(duì)等方面都存在嚴(yán)重問題。但如果從發(fā)展的眼光看，這更像是“成長(zhǎng)的煩惱”，而非無可救藥的致命性缺陷。
處在十字路口的歐元區(qū)，如果真像英美媒體所言，要推倒重來或者解體，將是歐元區(qū)所有國(guó)家無法承受之重，而且將對(duì)歐洲一體化進(jìn)程造成沉重打擊，也會(huì)影響歐洲在世界經(jīng)濟(jì)和政治體系中的地位和作用。盡管一些分析人士大肆炒作拆分歐元區(qū)的概念，但目前來看，這并不是歐元區(qū)國(guó)家的一個(gè)選擇。
在經(jīng)歷了國(guó)際金融危機(jī)的洗禮之后，國(guó)際金融和經(jīng)濟(jì)體系正在經(jīng)歷大轉(zhuǎn)變、大調(diào)整，美元作為全球第一號(hào)儲(chǔ)備貨幣的根基和可信度正在受到美國(guó)政府高額財(cái)政赤字和美聯(lián)儲(chǔ)零利率政策的侵蝕，在這個(gè)時(shí)候，一旦“美元危機(jī)”真的像一些人擔(dān)心的那樣最終爆發(fā)，歐元的成長(zhǎng)，對(duì)于包括中國(guó)在內(nèi)的廣大發(fā)展中國(guó)家而言，將是一種有益的“備份選擇”。
歐元作為人類歷史上的一種創(chuàng)舉，能且只能遵循“摸著石頭過河”的原則，希臘債務(wù)危機(jī)是歐元區(qū)面臨的第一場(chǎng)較大危機(jī)，卻絕對(duì)不是最后一場(chǎng)。但對(duì)于所有歐元區(qū)國(guó)家來說，如果能從每一場(chǎng)危機(jī)中汲取教訓(xùn)，歐元未來的成長(zhǎng)之路雖然仍有許多波折，但卻并非一定會(huì)像英美媒體所說的那樣必然走向崩潰。（記者 明金維）
